Démonstration de semoirs : résultats 2021

Résumé

Une recherche expérimentale sur le blé d'automne a été entreprise à l'automne 2020 dans le but d'évaluer différentes technologies de semoir, divers espacements entre les rangs ainsi que les gains procurés par l'apport d'engrais de démarrage. Six semoirs différents et combinaisons d'engrais ont été évalués et répétés dans trois parcelles du champ pour un total de 18 traitements. On a ainsi évalué des semis directs effectués avec le semoir Sunflower à 10 po d'espacement; des semis directs avec le semoir JD, à 7,5 po d'espacement; des semis directs avec le semoir JD avec technologie SeederForce^MC, à 7,5 po d'espacement et semoir Borgault, ainsi que des amendements variés avec du PMA (phosphate de monoammonium), du MESZ et aucun engrais de démarrage. Le 30 juillet, la parcelle a été récoltée et le rendement moyen pour tous les traitements a été de 131 boisseaux/acre. Aucun écart statistique significatif dans les effets n'a été observé entre les traitements en ce qui a trait à l'utilisation de la technologie SeederForce^MC, aux engrais appliqués au semoir et aux espacements plus étroits entre les rangs. Cet essai n'a été effectué qu'à un emplacement, au cours d'une seule saison. Des données sur plusieurs emplacements et plusieurs années sont requises.

Objectif

Beaucoup de travaux ont été réalisés dans le but d'évaluer les gains procurés par les apports de phosphore dans le blé d'automne, l'effet des différents espacements entre les rangs et, plus récemment, l'ajustement de la pression à la baisse exercée par le disque ouvreur. Étant donné l'effet sur les rendements d'un bon démarrage pour le blé, une étude sur le terrain a été entreprise à l'automne 2020 afin de tenter de trouver la méthode la plus économique de semer du blé et d'assurer un bon démarrage à la culture lorsqu'on travaille avec de la machinerie peu récente. Plus précisément, on tentait de répondre à la question suivante : est-ce que c'est rentable de louer un semoir à haute performance ou de payer un opérateur à forfait pour semer du blé? Le projet a pris de l'ampleur en vue de répondre à encore plus de questions, entre autres pour vérifier si l'utilisation de SeederForce^MC et d'autres nouvelles technologies d'ensemencement valent l'investissement ainsi que la pertinence d'appliquer du MESZ plutôt que du PMA. Le principal semoir employé a été le Sunflower, semis direct avec espacement de 10 po, pour ce volet et a été utilisé comme point de départ (figure 1).

Figure 1. Semoir Sunflower, espacement de 10 po. Du PAM a été mélangé directement avec les semences avant de semer.

Méthode

Les semis ont été faits après la récolte de maïs à ensilage, le 16 septembre, avec des semences Pioneer R61 à raison de 1,6 M grains/acre. De la luzerne avait été cultivée en rotation dans le champ, lequel a également reçu des épandages de fumier de bovins laitiers et de porcs. Selon les analyses de sol pour ce loam sableux, les niveaux de fertilité étaient élevés avec 55 ppm pour le phosphore, 188 ppm pour le potassium et un taux de matière organique de 5,1 %. Six combinaisons différentes de semoirs et d'engrais ont été évaluées avec trois répétitions dans le champ pour un total de 18 bandes de traitement (tableau 1). Toutes les bandes mesuraient 30 pi de largeur par 2 000 pi de longueur.

Tableau 1. Traitements par type de semoir, espacement entre les rangs et engrais appliqué.

Traitement	Type de semoir	Espacement entre les rangs (pouces)	Engrais (lb réelle/acre)	Méthode d'application
1	Semoir JD - SeederForceMC	7,5	100 lb/acre de PAM	Dans la raie de semis
2	Semoir Borgault	7,5	100 lb/acre de PAM	Dans la raie de semis
3	Semoir Borgault	7,5	100 lb/acre de MESZ	Dans la raie de semis
4	Semoir Sunflower, semis direct	10	100 lb/acre de PAM	Mélangé directement avec les semences
5	Semoir JD - SeederForceMC	7,5	Aucun engrais de démarrage	S.O.
6	Semoir JD, semis direct, pas de SeederForceMC	7,5	100 lb/acre de PAM	Mélangé directement avec les semences

Au printemps, un herbicide et un fongicide T1 ont été mélangés en cuve et appliqués contre les mauvaises herbes ainsi que pour lutter contre une pression élevée causée par la présence d'oïdium. Un fongicide T3 a aussi été utilisé à l'épiaison afin de réduire le risque de fusariose de l'épi qui peut être présente lorsqu'on sème après une récolte de maïs à ensilage. L'azote réel a été épandu à raison de 150 lb/acre, à 28 %, au stade de croissance 31 et un régulateur de croissance a été appliqué pour réduire la verse.

Figure 2. Le semoir Borgault avec espacement de 30 po utilisé dans cette étude était le premier du genre à faire l'objet d'essais en Ontario.

Figure 3. Semoir JD avec espacement de 30, sans la technologie SeederForce^MC. Il s'agit d'un semoir très couramment utilisé en Ontario.

Résultats

Des semis hâtifs conjugués à un automne sec et ensoleillé ont permis d'importantes accumulations de degrés-jours de croissance (DJC) à cet emplacement. Le blé a levé après 9 jours le 25 septembre 2020. Du 16 septembre au décembre, environ 620 DJC ont été accumulés, dont 450 avant la fin octobre, ce qui a facilité une levée rapide ainsi qu'un important tallage et une très bonne croissance racinaire avant l'hiver.

Figure 4. Plants dont les systèmes racines sont bien développés (20 novembre 2020).

Figure 5. Rangs espacés de 10 po à gauche et de 7,5 po à droite. La croissance et l'étalement des plants sont plus uniformes dans les rangs espacés de 7,5 po où la technologie SeederForce^MC a été utilisée comparativement à ceux qui ont été semés avec espacement de 10 po avec le semoir Sunflower, en novembre 2020.

Dans l'ensemble, les mois d'hiver ayant été doux et les épisodes de gel-dégel très peu fréquents, les pertes hivernales ont donc été très faibles à nulles. Le mois de mars a été doux, et avril a été frais et humide, puis le temps est devenu plus sec en mai durant lequel les précipitations totales ont atteint 30 mm (1,25 po). En juin, les précipitations totales se sont élevées à 87 mm (3,4 po). Toutefois, plus de 30 % de ces précipitations ont été reçues au cours d'un seul épisode. Le 25 juin, où il est tombé 29,7mm (1,17 po) de pluie accompagnée de vents forts. La verse a donc affecté une grande partie du champ qui est resté dans cet état pour le reste de la saison de croissance (figure 6).

Figure 6. Un gros orage, le 25 juin, a occasionné beaucoup de verse dans tout le champ.

Figure 7. Les plants de la parcelle du côté gauche semblent érigés, mais en fait ils sont complètement affaissés. La verse s'est maintenue jusqu'à la récolte, le 30 juillet 2021.

Le pourcentage de verse a été évalué peu après l'épisode occasionnant la verse et à la récolte. Le tableau 2 montre le pourcentage moyen de la parcelle où il y avait de la verse au moment de la récolte pour chaque traitement. La hauteur moyenne des plants pour tous les traitements était de 90 cm (35 po).

Tableau 2. Pourcentage de verse pour tous les traitements à la récolte, le 30 juillet.

No du traitement	Type de semoir	Espacement entre les rangs (en pouces)	% moyen de verse
1	Semoir JD avec SeederForceMC	7,5	50
2	Borgault - PAM	7,5	55
3	Borgault - MESZ	7,5	53
4	Semoir Sunflower, semis direct	10	52
5	Semoir JD avec SeederForceMC (pas d'engrais de démarrage)	7,5	58
6	Semoir JD semis direct, pas de SeederForceMC	7,5	57

La parcelle a été récoltée le 30 juillet, et les rendements ont été excellents (figure 3) malgré le peu de précipitations de mai jusqu'à la fin de juin et beaucoup de verse dans toutes les bandes traitées. Aucune différence statistique n'a été observée entre les traitements, ce qui signifie que la technologie SeederForce^MC, l'apport d'engrais au moment des semis ou le rétrécissement de l'espacement entre les rangs n'ont eu aucun effet sur les rendements. L'analyse a montré très peu de variation à l'intérieur du champ, mais on a cependant observé beaucoup de variation dans le poids des grains sur les différentes bandes de traitement, ce qui a probablement contribué au fait que les divers traitements n'ont pas modifié les résultats.

Tableau 3. Résultats de rendements (boisseaux/acre)

No du traitement	Type de semoir	Rendement moyen (boiss. /acre)	Rendement min./max. des répétitions dans le champ (boiss. /acre)	Écart de rendement boiss./acre entre les répétitions pour chaque traitement	Indice de chute moyen
1	Semoir JD avec SeederForceMC	134a	128 - 142	14	129 a
2	Semoir Borgault - PAM	129a	120 - 140	20	126 a
3	Semoir Borgault - MESZ	124a	109 - 141	32	129 a
4	Semoir Sunflower, semis direct	128a	120 - 135	15	138 a
5	Semoir JD avec SeederForceMC (sans engrais de démarrage)	137a	133 - 142	9	123 a
6	Semoir JD, semis direct, sans SeederForceMC	131a	117-140	23	134 a

Discussion

Type de semoir

D'autres recherches devront être réalisées pour évaluer pleinement l'effet des différentes technologies de semoirs. La parcelle en question ici a été ensemencée tôt en saison, ce qui a probablement contribué aux rendements élevés dans l'ensemble. Au cours de saisons comme celle-là, lorsque le blé est semé tôt, et bien établi avant l'hiver et qu'il y a peu de pertes hivernales, on ne peut pas observer les avantages apportés par une réduction de la pression exercée sur la croissance des plants. Il faudrait poursuivre les recherches portant sur des dates de semis plus tardives, puisqu'on présume que le recours à la technologie serait utile dans ces cas de ce scénario.

Engrais de démarrage

L'apport d'engrais de démarrage n'a pas eu d'effet à cet emplacement, quel que soit le produit appliqué. Cela est probablement dû au fait que les teneurs en P et en K du sol étaient élevées dès le départ, ce qui confirme des recherches antérieures menées en Ontario dans le cadre desquelles on a constaté un effet moindre de cet apport dans les sols riches en éléments nutritifs. Ici encore, il serait opportun de réaliser des recherches dans des sols moins riches.

Espacement entre les rangs

Le rétrécissement de l'espacement entre les rangs de 10 po à 7,5 po n'a pas non plus eu d'effet sur les rendements à cet endroit. Les semis hâtifs ont vraisemblablement permis un bon tallage des plants bien avant l'hiver et permis la fermeture du couvert végétal tôt au printemps, quel que soit le traitement, puisque cela permet une capture optimale du rayonnement solaire.

La verse majeure qui est survenue durant la période de remplissage du grain peut aussi avoir contribué aux effets non statistiquement différents observés dans cette étude.

Aspect économique

Bien que dans le présent scénario, on n'ait pas constaté d'avantages à utiliser certaines technologies nouvelles en matière de semoir, au cours de semis hâtifs dans un sol riche en éléments nutritifs, il pourrait y en avoir au cours d'autres années, particulièrement dans le cas des semis effectués après la date optimale pour une région. La location d'un semoir JD avec espacement de 7,5 po entre les rangs a coûté 14 $/acre dans ce scénario. Cela signifie qu'il faudrait une hausse de rendement de moins de 2 boiss. /acre par rapport au rendement procuré avec un semoir Sunflower avec espacement de 10 po pour couvrir le coût de 8 $/acre d'une location de semoir. Si le prix du blé était aussi bas que de 5 $/boisseau, cela prendrait moins de 3 boiss./acre pour couvrir le coût de location du semoir. Ce choix mérite d'être envisagé au cours des années où la date de semis est reportée au-delà de la date idéale ou qu'il n'est pas fiable de travailler avec un semoir plus ancien ou un espacement plus large entre les rangs. Quant à la technologie SeederForce^MC avec un coût de 900 $ + la main-d'œuvre, par rang, cela coûterait environ 10 800 $ + la main-d'œuvre pour équiper un semoir à 12 po d'espacement. Cette technologie peut être un bon choix à explorer dans le cas d'un investissement à long terme si la date d'ensemencement est fréquemment reportée au-delà de la période optimale de semis, s'il est difficile de passer à travers les résidus durant les semis, si vous êtes un opérateur à forfait qui ensemence d'importantes superficies, ou si vous possédez un semoir en bon état que vous souhaiteriez améliorer au lieu d'acheter une toute nouvelle pièce d'équipement.

Finalement, il est important de prendre une décision qui convient aux besoins de chaque exploitation. De nombreux facteurs qui diffèrent d'une entreprise à l'autre doivent être pris en compte, tels que la fréquence à laquelle le blé est semé à l'intérieur de la période optimale de semis, la superficie cultivée, l'accessibilité au matériel loué ou à un opérateur à forfait. Lorsqu'on prend des décisions impliquant d'importants investissement, il faut tenir compte des données recueillies à de nombreux endroits et au cours de plusieurs années.