ARF25-Interactions entre les espèces, le type de sol et la gestion sur la profitabilité et les propriétés de la biomasse pour la production de granules

MAAARO, Agriculture et Agroalimentaire Canada, et Éthanol GreenField Inc. (anciennement Les Alcools de Commerce Inc.) ont subventionné conjointement ce projet en2008, via le Fonds de recherche-développement sur les carburants de remplacement renouvelables et autres.

Chercheur principal

Dr Bill Deen, département de phytoagriculture, Université de Guelph (site Web en anglais seulement)

Objectifs

  1. Évaluer les espèces d'herbes par rapport à divers types de sols et de systèmes de gestion pour la viabilité de la production de biomasse: faisabilité de l'établissement, persistance des plantations, délai pour obtenir une récolte maximale, résistance à la verse et rendement.
  2. Déterminer les espèces, les types de sols et les pratiques de gestion corrélées avec l'amélioration des propriétés physiques, chimiques et énergétiques des granules. Évaluer les amendements à la biomasse et les mélanges de biomasse qui peuvent améliorer les propriétés des granules.
  3. Déterminer si les cendres sont appropriées à titre d'amendement du sol et leur potentiel sur le plan de la commercialisation à titre de fertilisant biologique homologué.
  4. Évaluer l'énergie nette et la rentabilité de la production de biomasse par rapport à d'autres utilisations du sol.

Avantages escomptés

La biomasse produite localement et utilisée comme carburant et une initiative rurale dans le cadre de laquelle la biomasse est utilisée dans la région où elle est produite. Par conséquent, les retombées demeurent en grande part dans la communauté. L'augmentation de la densité de la biomasse en permet l'exportation vers des marchés plus distants, tels que ceux émergeant en Extrême-Orient et en Europe.

Comparativement aux chaudières au bois classiques, les chaudières à granules peuvent réduire les émissions, les coûts de fonctionnement, les coûts d'infrastructure, l'entretien et l'entreposage ainsi qu'augmenter la facilité de manutention et l'efficacité de la combustion.

Résultats

Nos recherches ont mis en lumière les faits suivants :

Résistance aux conditions hivernales

  • L'établissement variait selon les variétés d'une même espèce, ainsi que d'un endroit à l'autre.
  • La tolérance à l'hiver variait entre les espèces, variétés et endroits; certaines variétés de miscanthus, par exemple, montraient une faible mortalité hivernale, alors que d'autres variétés présentaient une mortalité plus importante.
  • Les taux de survie du panic raide et du Barbon de Gérard étaient meilleurs à Simcoe qu'à Elora.

Rendements et persistance des plantations

  • De plus hauts taux d'engrais azotés n'avaient aucun effet sur la persistance des plantations (verse et pliage); la verse et le pliage étaient négligeables à 0 Nkg/ha.
  • Les rendements étaient significativement affectés par les effets principaux et les effets d'interaction entre les traitements imposés; par exemple, les rendements en miscanthus étaient plus élevés à Elora qu'à Ridgetown, et les rendements en biomasse du panic étaient constamment supérieurs à ceux du barbon.
  • Des augmentations annuelles des rendements en biomasse étaient observées chez les plantations de miscanthus de Elora et de Ridgetown, que ce soit aux récoltes du printemps ou celles de l'automne; par contre, en ce qui a trait au panic raide et au Barbon de Gérard, les changements de rendements étaient négatifs pour les récoltes d'automne, mais positifs pour des récoltes de printemps, et ce, pour les deux emplacements géographiques.

Teneur en cendres

  • La teneur en cendres était en moyenne 1,5 fois plus élevée chez le panic raide que chez le miscanthus
  • Une récolte printanière plus tardive se caractérisait par une teneur réduite en cendres, ainsi que par une composition chimique comparable à celle d'une récolte automnale.

Énergie nette et rentabilité

  • La valeur calorique brute du miscanthus était plus grande que celle du panic raide.
  • Les coûts du miscanthus comme source d'énergie étaient en dessous du prix moyen des dernières années pour le charbon et le gaz naturel.

Informations complémentaires


Pour plus de renseignements :
Sans frais : 1 888 466-2372
Courriel : research.omafra@ontario.ca
Auteur : Rajib Hazarika, analyste recherchiste/DRI
Date de création : 19 novembre 2008
Dernière révision : 2 février 2012