9. Détermination des cas où un bâtiment est une installation d'élevage

  1. Dix éléments clés à considérer pour évaluer les bâtiments

9.1 Introduction

Les lignes directrices de mise en application des formules de calcul des distances minimales de séparation (DMS) exigent d'appliquer les DMS I aux installations d'élevage vides. Cette disposition a existé dans des versions antérieures des DMS, mais certains utilisateurs ont trouvé difficile de déterminer ce qui constitue une « installation d'élevage vide » à laquelle il convient d'appliquer les DMS I. D'autres structures énumérées dans la Ligne directrice de mise en application no 2, comme les abris contre le soleil situés dans les champs et les chenils aux fins des DMS, ne sont pas des installations d'élevage, vides ou autres. En outre, il faut s'abstenir d'appliquer les DMS à ces structures.

Pour déterminer si un bâtiment vide est de fait une « installation d'élevage vide », il faut répondre à ces deux questions : Le bâtiment a-t-il une structure fiable? Le bâtiment peut-il raisonnablement loger du bétail ou entreposer du fumier? Il faut pouvoir répondre de façon positive à ces questions pour établir que le bâtiment est une « installation d'élevage vide ».

Pour évaluer un bâtiment d'après ces critères, l'évaluateur ou l'évaluatrice devrait commencer son évaluation en ayant à l'esprit que le bâtiment peut encore servir à loger du bétail et, ce, jusqu'à preuve du contraire.

9.2 Dix éléments clés à considérer pour évaluer les bâtiments

L'information suivante se compose de dix éléments clés à considérer pour déterminer si un bâtiment vide est en fait une « installation d'élevage vide ». On les a regroupée en éléments qui aident à établir si le bâtiment est « structurellement fiable » et en éléments qui évaluent si le bâtiment est « raisonnablement capable » de loger du bétail.

En cas de réponses positives à des questions liées aux éléments suivants, ces réponses seraient autant de raisons de moins de considérer que le bâtiment est encore viable comme installation d'élevage ou que la partie du bâtiment pourrait être la partie occupée d'une installation d'élevage.

Dans certains cas, le fait d'avoir répondu « oui » à une seule question de ces éléments peut suffire à établir si un bâtiment vide n'est pas « structurellement fiable » ou « raisonnablement capable » de loger du bétail. Par exemple, le fait d'avoir répondu « oui » à une question touchant des dégâts structurels au toit suffirait peut-être à démontrer que le bâtiment n'est pas structurellement fiable. Dans d'autres cas, il faudra peut-être une combinaison de nombreuses réponses affirmatives à des questions touchant divers éléments. Par exemple, plusieurs affirmations relatives au lieu, à la taille et à la forme d'un bâtiment pourraient s'avérer nécessaires pour établir que bâtiment n'est pas raisonnablement capable de loger du bétail.

La fondation

La fondation d'un bâtiment fournit un appui structurel. Sa détérioration avec le temps a peut-être réduit la sécurité ou les possibilités d'utilisation de la structure et il convient de l'évaluer avec soin.

Questions clés à poser :

  • Le mortier se désagrège-t-il? En manque-t-il? Est-il en mauvais état?
  • Y a-t-il un plancher de terre dans une partie ou dans la totalité du bâtiment?
  • Existe-t-il des signes de dégâts causés par les eaux à l'intérieur ou à l'extérieur du bâtiment, sur les murs?
  • Le bâtiment dégage-t-il une odeur de moisi, qui fait penser à des dégâts par les eaux?
  • La principale structure du bâtiment s'est-elle décalée de la passerelle de la rampe?
  • Y a-t-il un gros ouvrage de béton à l'intérieur?

Les murs

Les murs d'un bâtiment peuvent répondre à de nombreuses fonctions, consistant par exemple à fournir une structure à un toit ou à des niveaux supplémentaires, un abri contre les éléments, l'éclairage et l'aération naturels par les fenêtres. Les dégâts causés aux murs, avec le temps, pourraient réduire la sécurité de la structure, ses possibilités d'utilisation, etc.

Questions clés à poser :

  • Les murs penchent-ils dans une direction?
  • Les fenêtres ont-elles besoin d'être remplacées?
  • Manque-t-il de l'isolation ou y en a-t-il eu auparavant?
  • Existe-il un système moderne de ventilation, avec des ventilateurs d'évacuation, des installations régularisées d'entrée d'air ou des commandes thermostatiques?

Le toit

Il peut être difficile de remplacer, de moderniser ou de réparer le toit d'un bâtiment. Il peut être dangereux s'il n'a pas fait l'objet, depuis longtemps, d'inspections et de modernisations. Les fuites et les problèmes de structure peuvent présenter des dangers, en particulier quand le bâtiment abrite notamment du bétail et du matériel coûtant cher.

Questions clés à poser :

  • Le toit a-t-il vraiment besoin de gros travaux?
  • Le toit montre-t-il des signes de fuites?
  • Y a-t-il des signes de problèmes structuraux de toit?
  • Les plaques-goussets des fermes ont-elles de la rouille?
  • Le système du toit semble-t-il vétuste et non conforme, dans une grande mesure, aux exigences du code actuel de construction?

Questions de structure interne

Pour modifier l'intérieur du bâtiment, on a peut-être, sans le vouloir, enlevé des poutres structurelles requises ou d'autres éléments importants, ce qui a réduit la sécurité de la structure. L'usure additionnelle du bâtiment a peut-être aussi affaibli les poutres internes, le plancher et d'autres éléments. Le coût de la réparation de ces éléments risque de l'emporter sur l'utilité du bâtiment.

Questions clés à poser :

  • Remarque-t-on des signes révélant qu'on a coupé ou enlevé de grands poteaux ou de grandes poutres?
  • Y a-t-il des poteaux qui émergent du plancher?
  • Y a-t-il des poutres qui s'affaissent et qui paraissent être en mauvais état?
  • Pouvez-vous enfoncer la lame d'un couteau dans du bois pourri?
  • Y a-t-il des signes de dégâts causés par des parasites?
  • L'installation est-elle assurée ou pourrait-on l'assurer?

Emplacement du bâtiment

L'emplacement du bâtiment peut influer sur la désirabilité globale de l'utilisation du bâtiment à des fins de bétail. Son emplacement peut aussi accroître la désirabilité de son utilisation sous forme de garage, d'atelier et d'autres utilisations d'accueil d'éléments ne consistant pas en bétail.

Questions clés à poser :

  • Le bâtiment se trouve-t-il près d'un chemin, d'un cours d'eau, d'une zone résidentielle ou de tout autre élément qui pourraient empêcher de vouloir utiliser le bâtiment pour du bétail?
  • Le bâtiment se trouve-t-il pas assez prêt de la maison du propriétaire pour que celui-ci s'abstienne de l'utiliser pour du bétail?
  • Vu l'emplacement des utilisations avoisinantes, l'expansion du bâtiment va-t-elle être difficile?
  • Le bâtiment se trouve-t-il dans une zone qui ne permet pas les utilisations agricoles. (La propriété dans laquelle se trouve le bâtiment est-elle maintenant incluse dans une zone de peuplement)?

La taille et la forme du bâtiment

La taille et la forme du bâtiment peuvent facilement en influencer l'utilisation éventuelle. Les petits bâtiments qu'on ne peut pas agrandir facilement sont peut-être souhaitables pour de petits établissements à passe-temps, mais peut-être inappropriés si l'on veut établir une exploitation commerciale. L'objet et le type d'exploitation agricole qu'on propose influeront sur la taille et la forme d'un bâtiment.

Questions clés à poser :

  • Le bâtiment est-il trop petit pour le type de bétail généralement logé dans ce type de bâtiment?
  • Le bâtiment n'a-t-il qu'un niveau sans place pour l'entreposage du foin ou de la paille? (S'il le faut pour le type de bétail qu'on logera sans doute dans le bâtiment)
  • Le bâtiment est-il étroit (moins de 25 pi de largeur)?

Quand a-t-on utilisé pour la dernière fois le bâtiment pour du bétail?

Les antécédents d'utilisation d'un bâtiment peuvent influer sur la décision qui établit si le bâtiment peut encore accueillir du bétail. Des éléments comme des stalles, des abreuvoirs et des mangeoires, des système de fumier, etc., peuvent aider à déterminer depuis quand le bâtiment a logé pour la dernière fois du bétail. Cet examen peut aussi fournir des preuves des utilisations éventuelles du passé.

Questions clés à poser :

  • À l'origine, a-t-on construit le bâtiment ou la structure à d'autres fins que celle de loger du bétail? (emballage de fruits, emballage de tabac, entreposage de machines, etc.)
  • Les éléments de ces utilisations antérieures sont-ils encore présents à l'intérieur du bâtiment?

Période de la construction du bâtiment

La période de la construction du bâtiment peut donner des indices sur le genre de dégâts qu'il convient d'examiner dans la fondation, les murs et le toit. Elle peut influer sur la taille et la forme du bâtiment. Elle peut aussi influer sur les possibilités de conversion pour d'autres types de bétail que ceux pour lesquels on avait initialement construit le bâtiment.

Questions clés à poser :

  • Si l'on a construit à l'origine le bâtiment pour loger un type défini de bétail, est-ce que la norme de l'industrie relative à ce type de bétail a beaucoup changé?
  • Quand a-t-on construit le bâtiment? Y a-t-il plus d'une génération?

Utilisation actuelle du bâtiment

Des utilisations actuelles du bâtiment ou de certaines parties du bâtiment ont peut-être modifié le bâtiment par rapport à son agencement et à sa fonction d'origine. On a peut-être enlevé des stalles, des mangeoires et des abreuvoirs, le nettoyeur d'étable, etc. Dans bien des cas, ces éléments devraient aussi être remplacés pour utiliser le bâtiment comme installation d'élevage.

Questions clés à poser :

  • Utilise-t-on maintenant le bâtiment pour entreposer des machines, des bateaux, des aliments ou du bois d'œuvre, etc.?
  • Utilise-t-on le bâtiment comme atelier ou à d'autres fins?
  • A-t-on enlevé beaucoup d'éléments intérieurs du bâtiment (stalles, etc.) Est-il possible de les remplacer?
  • Pourrait-on remplacer ces éléments dans avoir besoin d'obtenir un permis de construire?

Autres installations d'élevage et bâtiments connexes situés sur les lieux

La présence et l'état de l'infrastructure ou de bâtiments connexes sur les lieux, en plus du bâtiment en question, peuvent influer sur le type d'activité ou de bétail que le bâtiment peut accueillir. Suivant les coûts liés au remplacement ou à l'amélioration de ces éléments et selon que ceux-ci soient ou non encore nécessaires pour le type le plus probable de bétail qu'on logera sur les lieux, les possibilités d'utilisation du bâtiment comme installation d'élevage seront plus ou moins grandes.

Questions clés à poser :

  • S'agit-il ici, sur les lieux, du seul bâtiment d'élevage du bétail qu'on puisse utiliser?
  • S'agit-il du seul bâtiment d'élevage du bétail de la zone environnante?
  • Manque-t-il sur les lieux une « infrastructure d'appui » qui serait normalement liée à un bâtiment d'élevage du bétail, comme le courant électrique, un puits d'eau, des canalisations d'eau, des silos, des cellules d'entreposage des aliments, des structures d'entreposage du foin, une structure d'entreposage du fumier et d'autre équipement?

| Objet du manuel de formation | Commentaires et réactions |

| La transition | Modèle de règlement exhaustif de zonage pour les DMS |
| DMS - Utilisation des dérogations | Schémas de mise en application des DMS |
| Feuilles de données vierges relatives aux DMS I et aux DMS II |
| Identification du bâtiment d'élevage |
| Identification des structures d'entreposage du fumier |
| Détermination des cas où un bâtiment est une installation d'élevage |
| Estimation de la capacité d'accueil des animaux d'élevage |
| Éléments de soutien technique pour le logiciel des DMS |
| Ressources supplémentaires | Sources d'information | Pour nous joindre |


 


Pour plus de renseignements :
Sans frais : 1 877 424-1300
Local : 519 826-4047
Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca
Auteur : Le personnel du MAAARO
Date de création : 01 octobre 2006
Dernière révision : 15 septembre 2009