Mauvaises herbes difficiles à combattre : Éragrostide pectinée et éragrostide fétide

Retour à la page d'index des Mauvaises herbes difficiles à combattre

Table des matières

  1. Nom scientifique
  2. Histoire
  3. Cycle évolutif
  4. Caractéristiques démarquantes
  5. Lutte chimique dan le maïs de grandes cultures
  6. Lutte chimique dan le soya
  7. Lutte chimique dans le blé d'hiver
  8. Liens connexes

Nom scientifique

Eragrostis spp.

Histoire

Une membre de la famille graminée, Il est originaire d'Europe.

L'Èragrostide pectiné et l'éragrostide fétide sont très semblables en apparence et dans leur susceptibilité aux herbicides, donc ils seront regroupés ensembles. Les deux espèces se retrouvent principalement dans des sols grossiers texturées, dans le sud et le centre de l'Ontario.

Cycle évolutif

Plante annuelle ne se reproduisant que par graines.

Caractéristiques démarquantes

Les deux espèces se ressemblent. Toutefois dans le champ, l'éragrostide fétide peut se distinguer de l'éragrostide pectiné par la présence d'une senteur spécifique (d'où viens le nom) qui est plus perceptible lorsque le tissu des feuilles est écrasé entre deux doigts. Les deux espèces ont des tiges touffues. Les feuilles sont plats et sans poils et les gaines (leaf sheaths) sont fendues et se superposent. La ligule est poilue, il n'y a pas d'auricules, mais il a des touffes de poils qui se trouvent des deux côtés du collet de la feuille qui se font confondre pour l'auricule. La tête de la fleur varie du gris-vert foncé au brun foncé et la graine est en forme d'œuf et de couleur jaunâtre à rouge-orange.

Photographies d'éragrostide pectinée et d'éragrostide fétide
Chaque vignette est rattachée à une image agrandie


Lutte chimique dans le maïs de grandes cultures

Lutte contre les mauvaises herbes en présemis

Tous les herbicides de prélevée devraient présenter un taux d'efficacité visuelle de 80 % contre l'éragrostide pectiné et fétide. (Tableau 1).

Tableau 1. Efficacité visuelle d'éragrostide pectinée et d'éragrostide fétide à la suite de traitements en présemis (PP) des herbicides varieés.
Matière active Nom commercial (Dose de produit/ac) Efficacité (%)
s-métolachlore/benoxacor/atrazine Primextra II Magnum 99
pendiméthaline Prowl 99
s-métolachlore/benoxacor Dual II Magnum 99
diméthénamide Frontier 99
Lutte contre les mauvaises herbes en postlevée

Tous les anti-graminées de postlevée devraient présenter un taux d'efficacité visuelle de 80 % contre l'éragrostide pectiné et fétide. (Tableau 2).

Tableau 2. Efficacité visuelle d'éragrostide pectinée et d'éragrostide fétide à la suite de traitements en postlevée des herbicides varieés.
Matière active Nom commercial (calendrier d'application) Efficacité (%)
nicosulfuron/rimsulfuron Ultim (POST) 99
nicosulfuron Accent (POST) 99
  • Source : Dr. Peter Sikkema, Ridgetown College, Université de Guelph.
  • Nombre des essais : Tableau 1 est basé sur un sommaire de 1 essai au champ en Ontario.
    Tableaux 2 est basé sur un sommaire de 1 essai au champ en Ontario.
  • Doses d'herbicide : Les doses utilisées dans ces essais se trouvent dans la Publication 75F - Guide de lutte contre les mauvaises herbes (MAAARO).
  • Stade de croissance des mauvaises herbes : L'éragrostide pectinée et l'éragrostide fétide n'avaient pas encore émergés au moment de l'application de traitements en prélevée, et était au stade de 2-6 feuilles au moment de l'application de traitements en postlevée.

Aidez-nous à apprendre

Faites-nous part de vos observations. Nous aimerions profiter de votre expérience avec ces herbicides ou d'autres produits ou recueillir vos commentaires sur toute autre méthode de lutte efficace.


Lutte chimique dans le soya

Lutte contre les mauvaises herbes en prélevée

Pursuit a été le seul herbicide testé qui n'était pas efficace contre l'éragrostide pectiné ou l'éragrostide fétide. Dual II Magnum, Frontier et Sencor ont tous présenté une activité acceptable à cet égard. (Tableau 1).

Tableau 1. Efficacité visuelle d'éragrostide pectinée et d'éragrostide fétide à la suite de traitements en prélevée des herbicides varieés.
Matière active Nom commercial (Dose de produit/ac) Efficacité (%)
s-métolachlore/benoxacor Dual II Magnum 99
diméthénamide Frontier 97
métribuzine Sencor 93
imazéthapyr Pursuit 0
Lutte contre les mauvaises herbes en postlevée

Tous les anti-graminées de postlevée devraient présenter un taux d'efficacité visuelle de 80 % contre l'éragrostide pectiné et fétide (Tableau 2). Les anti-dicotylédones comme Pursuit et Cleansweep ne sont pas efficaces contre l'éragrostide pectiné ou l'éragrostide fétide (Tableau 3).

Tableau 2. Efficacité visuelle d'éragrostide pectinée et d'éragrostide fétide à la suite de traitements en postlevée des herbicides varieés dans le soya.
Matière active Nom commercial (calendrier d'application) Efficacité (%)
quizalofop-p-éthyl Assure II (POST) 99
fluazifop-p-butyl Venture L (POST) 97
fenoxaprop-p-éthyl Excel Super (POST) 92
séthoxydime Poast Ultra (POST) 91
cléthodime Select (POST) 82

Tableau 3. Efficacité visuelle de Pursuit ou Cleansweep contre d'éragrostide pectinée et d'éragrostide fétide dans le soya.
Matière active Nom commercial Efficacité (%)
imazéthapyr Pursuit 41
imazéthapyr + bentazone Cleansweep 36
  • Source : Dr. Peter Sikkema, Ridgetown College, Université de Guelph.
  • Nombre des essais : Tableau 1 est basé sur un sommaire de 1 essai au champ en Ontario.
    Tableaux 2 est basé sur un sommaire de 2 essais au champ en Ontario. Tableaux 3 est basé sur un sommaire de 3 essais au champ en Ontario.
  • Doses d'herbicide : Les doses utilisées dans ces essais se trouvent dans la Publication 75F - Guide de lutte contre les mauvaises herbes (MAAARO).
  • Stade de croissance des mauvaises herbes : L'éragrostide pectinée et l'éragrostide fétide n'avaient pas encore émergés au moment de l'application de traitements en prélevée, et était au stade de 2-6 feuilles au moment de l'application de traitements en postlevée.

Aidez-nous à apprendre

Faites-nous part de vos observations. Nous aimerions profiter de votre expérience avec ces herbicides ou d'autres produits ou recueillir vos commentaires sur toute autre méthode de lutte efficace.


Lutte chimique dans le blé d'hiver

Aucune information n'est disponible pour le moment.

Aidez-nous à apprendre

Faites-nous part de vos observations. Nous aimerions profiter de votre expérience avec ces herbicides ou d'autres produits ou recueillir vos commentaires sur toute autre méthode de lutte efficace.


Liens connexes

Pour plus de renseignements :
Sans frais : 1 877 424-1300
Local : 519 826-4047
Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca

Auteur : Mike Cowbrough - Chef du programme de lutte contre les mauvaises herbes (Grandes cultures)/MAAARO
Date de création : 22 janvier 2006
Dernière révision : 21 juillet 2006

Pour plus de renseignements :
Sans frais : 1 877 424-1300
Local : 519 826-4047
Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca