Adoption de nouvelles cotes d'efficacité des fertilisants

Par suite d'une révision, les cotes d'efficacité des fertilisants indiquées avec les résultats des analyses de sol traduisent dorénavant la probabilité que la culture réagisse à l'apport de l'élément nutritif, plutôt que la quantité de l'élément nutritif présent au sol. Ce changement n'influence toutefois pas les recommandations de fertilisation qui s'appliquent aux différentes cultures.

Les cotes d'efficacité, qui reposent sur la probabilité d'une réaction, sont particulières à chaque culture (ou groupe de cultures), étant donné que les cultures ne réagissent pas toutes de la même façon aux apports de fertilisants. Dans les rapports d'analyse de sols, lorsque la culture envisagée est précisée, une cote d'efficacité comme celles qui sont indiquées dans le tableau 1, est dorénavant indiquée en regard du dosage de l'élément nutritif.

La réaction d'une culture à un apport de fertilisant n'est pas exactement la même chaque année ni dans chaque champ. En règle générale, dans les sols qui, à l'analyse, se révèlent peu fertiles, les cultures ont tendance à réagir aux apports de fertilisants, de sorte que l'écart de rendement sera important entre un champ qui aura été fertilisé et un autre qui ne l'aura pas été. Plus les concentrations d'éléments nutritifs révélées par l'analyse de sol augmentent, plus on voit diminuer les probabilités que la culture réagisse à un apport de fertilisants (tant sur le plan de la qualité que sur celui du rendement) et moins la fertilisation risque d'être rentable. Si la cote d'efficacité indiquée est faible (EF), l'essentiel de la réaction de la culture se limiterait à une amélioration de la croissance au démarrage de la culture. L'apport d'un élément nutritif lorsque la cote d'efficacité est très faible (ETF) peut amener une amélioration de la croissance au départ de la culture, mais il vise avant tout à remplacer la quantité d'éléments nutritifs qui sera prélevée par la culture ou à enrichir le sol dans les zones peu fertiles lorsque la fertilité n'est pas uniforme. Avec cette cote d'efficacité, il est peu probable que la fertilisation procure un gain de rendement suffisant pour compenser les coûts engagés.

Si la cote annonce une efficacité nulle ou négative (EN), l'apport de l'élément nutritif en cause dans l'engrais ou le fumier peut en fait abaisser le rendement ou nuire à la qualité du produit. Des apports de phosphate dans ces sols peuvent déclencher une carence en zinc si le sol en renferme peu et peuvent accroître les risques de pollution de l'eau. Des apports de potasse peuvent provoquer une carence en magnésium dans les sols pauvres en cet élément nutritif.

Pour plus d'information sur les cotes d'efficacité des fertilisants établies en fonction des résultats des analyses de sols, voir le site web du MAAARO.

Lien Connexe:

• Les cotes d'efficacité des fertilisants établie

| Haut de la page |