Détruire la luzerne dans un système de travail minimal du sol

Détruire une luzernière dans un système de travail minimal du sol peut représenter un défi. Souvent, la raison principale de la faible réussite d'une destruction de vieille luzernière est le taux d'herbicide inapproprié et une mauvaise époque de traitement.

Options et taux de traitement

La matière active la plus courante pour détruire une luzernière est le Glyphosate (ex. : Roundup Weathermax, Touchdown Total). Cependant, les agriculteurs ont remarqué que le glyphosate utilisé seul donne des résultats inconsistants de répression de la luzerne et que l'ajout de 2,4D Ester améliorait les résultats.

Des essais au Collège de Kemptville (Université de Guelph) en 2008 ont permis de comparer différents mélanges en réservoir contenant du glyphosate à du glyphosate utilisé seul. On a demandé à plus de deux cent participants à la Journée de diagnostique de l'est de l'Ontario de choisir le traitement qui selon eux a donné la meilleure suppression de la luzerne. Le mélange en réservoir de glyphosate + 2,4-D Ester a été le traitement gagnant (tableau 1 et figures 1,2 et 3). Le glyphosate utilisé seul entraîne souvent la repousse de plant de luzerne le printemps suivant, particulièrement quand de faibles taux ont été utilisés (ex. : 0,67 L/ac).

Tableau 1. Degré de suppression d'une luzernière établie 4 semaines après l'application de plusieurs mélanges en réservoir de glyphosate.

Source : Quesnel, Banks and Cowbrough, 2008

Figure 1. Observation visuelle de la suppression de la luzerne 4 semaines après une application de glyphosate (540 g/L) à 1 L/ac.

Figure 2. Observation visuelle de la suppression de la luzerne 4 semaines après l'application de glyphosate (540 g/L) à 2 L/ac.

Figure 3. Observation visuelle de la suppression de la luzerne 4 semaines après l'application de glyphosate (540 g/L) à 1 L/ac + 2,4-D Ester (564 g/L) à 0,5 L/ac.

Figure 4. Aucun traitement

Époque de traitement - automne ou printemps?

Les applications de glyphosate à l'automne donnent une meilleure suppression de la luzerne que les applications au printemps (tableau 2). S'il est impossible d'effectuer une application d'herbicide à l'automne, alors l'ajout de 2,4-D Ester au glyphosate au printemps contribuera à améliorer la destruction (tableau 2). L'utilisation de 2,4-D Ester avec du glyphosate au printemps comporte une limite. Les directives de l'étiquette actuelle de glyphosate limitent les semis à des céréales de printemps uniquement, sans plante-abri de légumineuses et à un délai d'attente de 14 jours avant les semis.

Tableau 2. Observation visuelle de la suppression de la luzerne selon des applications d'automne et de printemps de glyphosate et 2,4-D Ester à Ridgetown, ON.

Source: J.E. Shaw and R.H. Brown, 1989

L'Université de Guelph a récemment publié les résultats d'une étude de 3 ans, dans laquelle ont été évaluées des applications de 2,4-D Ester en pré-semis de fèves soya. L'étude a démontré que les applications de 0,5 L/ac de 2,4-D Ester (564 g/L) en pré-semis de 7-14 jours n'ont causé aucun dommage à la culture et les rendements ont été équivalents à la parcelle1 témoin sans mauvaise herbe. Cette période de traitement n'est toutefois pas indiquée sur l'étiquette actuelle de glyphosate.

Résumé

Les traitements herbicides à l'automne donnent une meilleure suppression de la luzerne dans un système de travail minimal du sol.
Le mélange en réservoir de 2,4-D Ester + glyphosate appliqué dans le champ de luzerne à l'automne améliore souvent la destruction et réduit les risques de repousse au printemps.

¹Soltani et al. 2008. Effect of amitrol and 2,4-D applied at the preplanting and pre-emergence of soybean. Weed Biology and Management. Vol 8. pp 139-144.

| Bulletins - MAAARO |

Abonnez-vous à ce bulletin d'information