Combien d'échantillons de sol faut-il prélever?

Idéalement, un programme d'analyse du sol indiquerait exactement quels éléments nutritifs il faut ajouter à chaque partie des champs pour optimiser le rendement des cultures. Une telle analyse rendrait compte de toute la gamme des variations dans la fertilité naturelle actuelle du sol ainsi que des exigences de la gestion. Pour être réaliste, nous devons faire un juste équilibre entre une précision accrue de l'analyse et la valeur réelle que nous pouvons en tirer.

Quelles sont les exigences en matière de gestion des éléments nutritifs?

Les règlements concernant la gestion des éléments nutritifs précisent qu'un même échantillon de sol ne peut représenter plus de 10 hectares (25 acres). Cela correspond aux limites originales des champs sur bien des exploitations agricoles et devrait rendre compte dans une large mesure de la variabilité attribuable à la gestion passée. Il existe une option permettant d'inclure une plus grande superficie pour un seul échantillon, mais uniquement s'il a été démontré que ce champ est uniforme.

Dans quel cas serait-il avantageux de faire un échantillonnage plus intensif?

Si l'on échantillonne de grands champs, on risque une perte de revenu en sous-fertilisant des parties réactives du champ et en sur-fertilisant des parties non réactives. Pour que ce soit avantageux d'intensifier l'échantillonnage, il faut qu'il y ait une combinaison de parties réactives and non réactives à l'intérieur d'un champ, et que ces parties soient disposées de façon à pouvoir être mesurées et gérées. Dans les champs dont le sol est pauvre, il vaut mieux investir dans le fertilisant plutôt que dans des analyses plus précises. Dans les champs dont le sol est riche, le coût d'un échantillonnage intensif pour déterminer les parties pouvant bien réagir au fertilisant sera plus élevé que la valeur de l'accroissement de la récolte pouvant en découler.

Échantillonnage intelligent : diviser le champ en sections pour obtenir le maximum de données

En divisant vos champs, les données dont vous avez le plus besoin vous serviront de guide pour établir les lignes de démarcation entre les sections. Le tableau qui suit vous aidera à éclairer vos décisions.

Tableau 1 - Guide de l'échantillonnage du sol

Paramètre

Influence dominante

Modèle d'échantillonnage

pH du sol

Nature - le pH baisse plus vite dans les sols sableux, des collines où le sous-sol exposé tend à être alcalin.

Prendre des échantillons séparés des collines et des dépressions du sol et diviser les champs selon la texture.

Phosphore et potassium

Gestion - la variation est attribuable dans un large mesure à l'épandage passé de fumier et de fertilisant.

Diviser les champs selon les anciennes limites. Si on ne connaît par la délimitation des anciens champs, diviser la terre en largeur plutôt qu'en longeur.

Matières organiques

Nature - les sols à texture fine tendent à contenir plus de matière organique; l'érosion réduit la teneur en matière organique.

Prendre des échantillons séparés des collines et des dépressions du sol et diviser les champs selon la texture.

Azote nitrique

Nature - se comporte généralement de la même manière que les matières organiques.

Comme pour les matières organiques.

Oligo-éléments

Combinaison

Le pH du sol a un effet dominant sur la disponibilité, mais les méthodes passées de gestion peuvent avoir ajouté d'importantes quantités dans certains champs.

| Haut de la page |


Pour plus de renseignements :
Sans frais : 1 877 424-1300
Local : 519 826-4047
Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca