Dans cette section

Application d'urée traitée avec Agrotain sur le blé de printemps

L'Association régionale pour l'amélioration des sols et des récoltes d'Ottawa-Rideau vient de terminer un projet de trois ans qui avait pour but d'évaluer les avantages liés à l'application à la volée d'engrais à base d'urée traitée avec Agrotain sur du blé de printemps. Agrotain est un inhibiteur de l'enzyme uréase qui sert à réduire les pertes d'azote pouvant se produire lorsqu'on applique à la volée des engrais à base d'urée à la surface du sol.

Le coût additionnel d'Agrotain représente de 5,00 à 10,00 $ l'acre, selon la quantité de produit ajouté à l'urée et le taux d'urée appliquée à l'acre. Donc, pour le blé roux vitreux de printemps, le seuil rentable d'augmentation du rendement est de un à deux boisseaux à l'acre. Les résultats démontrent qu'il y a donc eu peu d'avantages à utiliser Agrotain.

En 2000, lorsqu'on avait obtenu une augmentation moyenne de huit boisseaux à l'acre dans le blé de printemps à partir de deux essais comparés à Corneview Farms, le traitement à l'Agrotain avait semblé très prometteur. Mais, en 2000, les conditions météo avaient été beaucoup plus fraîches et humides que la normale.

Quant au printemps 2001, il fut anormalement sec. La levée du blé de printemps a donc été plus hâtive. Dans la majorité des fermes, il n'avait pas plu pendant les 20 à 25 jours qui ont suivi l'application d'urée et la surface du sol est demeurée sèche. Le printemps 2003 a été légèrement plus frais, avec le double de précipitations en mai. Voir le sommaire des données au tableau 1.

Tableau 1 - Urée traitée avec Agrotain vs urée non traitée, appliquée sur du blé de printemps

Année/

collaborateurs

Engrais sans N (boiss./ac)

Engrais non traité à l'Agrotain
(boiss./ac)

Engrais traité à l'Agrotain (boiss./ac)

Diff. entre l'engrais sans N et celui non traité à l'Agrotain (boiss./ac)

Diff. entre l'engrais traité à l'Agrotain et celui non traité à l'Agrotain
(boiss./ac)

Collaborateur 2000

Cornerview Farms

35(1)

48 (2)

56 (2)

14

8

Collaborateurs 2001

Droogh

71, 6(1)

81,4(2)

79,9 (2)

10

-2

Ferguson

41,0 (1)

55,0(2)

54,7 (2)

14

0

MacLaren

56,2(2)

70,6(2)

70,4 (3)

14

0

Pelton

SO

55,7(1)

61,2 (2),

-

5

Cornerview Farms

75,2 (1)

78,0(2)

81,2 (2)

3

3

Moyenne

10,3

1,3

Collaborateurs 2003

Kevin Ferguson

50,2 (1)

64,5 (2)

66,2 (2)

14

2

Jack MacLaren

71,8 (2)

77,4 (1)

74,2 (4)

6

-3

Cornerview Farms

SO

70,4 (2)

72,5 (2)

 

2

Moyenne

9,9

0,2

Note: (2) signifie qu'il y avait deux rangées traitées dans la parcelle en question.

Les résultats de cette étude sont compatibles avec les essais de l'Association pour l'amélioration des sols et des récoltes de Durham Est sur du blé d'hiver, dont les résultats ont démontré qu'il n'y avait pas d'écart significatif de rendement entre les parcelles traitées avec de l'urée et de l'Agrotain et celles qui étaient traitées avec de l'urée sans Agrotain.

| Haut de la page |

Pour plus de renseignements :
Sans frais : 1 877 424-1300
Local : 519 826-4047
Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca