Modèle quadratique d'azote avec plateauProjet SCIA, district de St. Clair - Évaluation des besoins en azote du maïs en utilisant le modèle quadratique d'azote avec plateauLe modèle quadratique d'azote avec plateau a été étudié comme méthode pour mieux prévoir les besoins en azote du maïs. Implantation des parcelles : des bandes de la longueur du champ présentant plusieurs teneurs en azote ont été créées. Les traitements consistaient en 3 ou 4 taux d'azote inférieurs aux taux d'azote normaux des producteurs et un taux supérieur. Les bandes de référence (bandes à azote nulle) pouvaient contenir jusqu'à 30 lbs. de N/ac appliquées dans l'engrais de démarrage. Les données étaient analysées à la fois en utilisant les modèles quadratique et quadratique avec plateau. Résultats de l'année 2000 : Il y avait 6 coopérateurs pour un total de 7 parcelles en 2000. (voir tableau 1). Une parcelle a été perdue. Deux parcelles n'ont pas produit de plateau de récolte aux taux élevés d'azote et l'analyse quadratique n'a pas pu être utilisée. Trois autres sites ont généré des courbes typiques pour les deux modèles, bien que le niveau élevé d'humidité de la saison ait augmenté les variations au niveau d'un site. Le modèle avec plateau a produit un taux économique maximal d'azote (TEMA) inférieur à celui du modèle quadratique. La dernière parcelle a donné de mauvaises récoltes sans réponse à l'azote. Cette parcelle avait 60 lbs N/ac avant la plantation, c'est-à-dire peut-être plus que le TEMA l'exige. Résultats de 2001 : Il y avait 7 coopérateurs pour un total de 8 parcelles en 2001. La saison de croissance 2001 a été très chaude et très sèche. Les chutes de pluie ont été variables. Certaines parcelles ont eu très peu de pluie et quelques unes ont à peine bénéficié de niveaux adéquats de pluviosité. Cela a produit des récoltes normales sur certaines parcelles et des récoltes plus de 50 pour cent inférieures à la normale sur d'autres. Les grands vents d'automne ont provoqué un certain niveau de verse sur certaines parcelles mais cette verse n'était pas significative. La saison sèche de croissance a fait qu'il était difficile de tirer des conclusions significatives des données. L'humidité, et non l'azote, a été le facteur le plus limitant pour la plupart des parcelles. Les réponses des récoltes sont dues aux différences d'humidité entre les parcelles plutôt qu'aux réponses à l'azote. L'éparpillement des données a rendu difficile la prévision du TEMA (MERN). La variabilité des réponses des récoltes a rendu difficile le calcul des courbes quadratiques et dans la plupart des cas, il a été impossible de calculer le plateau quadratique. Dans certaines des réplications, la courbe quadratique s'infléchissait vers le haut au lieu de se stabiliser en plateau. Le TEMA a pu être déterminé avec le modèle quadratique pour 5 parcelles. Deux parcelles seulement ont pu être analysées avec le modèle quadratique avec plateau. Pour ces deux parcelles, le TEMA était supérieur avec le modèle quadratique qu'avec le plateau quadratique.
Remarque : --- = les données de rendement des récoltes n'ont pas pu être analysées avec les modèles statistiques quadratiques. Sommaire : Le nombre de parcelles et la participation au niveau de la région ont été excellentes. Les parcelles ont été bien préparées et la plupart d'entres elles avait deux réplications. Malheureusement, la météorologie au cours des deux années du projet a été extrême, aux deux extrémités de l'échelle. L'année 2000 a été très humide et l'année 2001 a été chaude et sèche. Les jeux de données valides prouvent qu'il existe des possibilités de réduire les taux d'azote au niveau de certains champs. En 2000, la parcelle Seys a démontré une réduction d'azote de 180 kg/ha à 110 kg/ha. En 2001, la parcelle Annett-Augrim a démontré une réduction d'azote de 170 kg N/ha à 100 kg N/ha et la parcelle Buurma de 170 kg N/ha à 90, voire même 40 kg N/ha (voir le tableau ou les graphiques ci-dessous). Le plateau quadratique pourrait aussi être une bonne approche pour déterminer le taux d'azote le mieux approprié pour la totalité d'un champ. Il ne traite pas les variations d'azote à l'intérieur du champ. Ces données seront compilées avec d'autres résultats de travaux de recherche en Ontario pour affiner les recommandations sur l'azote. Si la météorologie avait été plus favorable, nous aurions sans doute pu en apprendre plus de ce projet. La région est intéressée à continuer ce projet pendant deux années supplémentaires. Le fait de pouvoir retourner sur les même champs des travaux de recherche des deux premières années aidera à tester le TEMA prédit.
Pour plus de renseignements : Sans frais : 1 877 424-1300 Local : 519 826-4047 Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||