Facteurs
à considérer dans vos décisions sur les fongicides dans le
maïs!
L'intérêt
autour de l'application de fongicides dans les cultures de maïs ne vise pas
seulement la lutte contre les maladies mais touche aussi les effets possibles
sur la " santé des plants ". Voici quelques facteurs dont vous
voudrez tenir compte dans vos décisions sur les fongicides pour vos cultures
de maïs.
-
Potentiel de maladie
D'abord
et avant tout, nous n'insisterons jamais assez sur l'importance d'inspecter vos
champs pour y détecter la présence de maladies. Le producteur peut
s'en charger lui-même ou s'adresser à des experts conseils en productions
végétales ou à des représentants de l'industrie agricole,
etc. Vous devez évaluer les niveaux de gravité de chaque maladie
présente. C'est important d'identifier la maladie parce que certaines ont
un plus grand potentiel pour nuire au rendement que d'autres. Il y a " trois
grandes " maladies des feuilles du maïs en Ontario à surveiller,
l'helminthosporiose du Nord du maïs (HNM), la rouille (R) et la tache grise
(TG). D'autres, comme la kabatiellose du maïs, peuvent être très
répandues, mais globalement leur effet sur le rendement est beaucoup moindre
que l'HNM, la rouille et la TG. Dans nos essais d'inoculation à Ridgetown,
il était courant de perdre plus de 20 boisseaux à cause de l'HNM
et de la rouille; pour la kabatiellose c'est une toute autre histoire (figure
1).
-
Sensibilité des hybrides à la maladie
Rappelons que les hybrides ont des réactions différentes
à la présence d'agents pathogènes ou aux pressions exercées
par les maladies. Certains hybrides ont la capacité de protéger
contre la maladie ou d'en minimiser le développement, d'autres malheureusement
ne peuvent se prémunir des attaques de nos pathogènes communs. De
bons exemples ont été révélés lors d'essais
effectués en 2008. Nous avons évalué quatre hybrides différents
avec des tolérances à la maladie variables, allant " d'élevées
à très faibles ". Comme prévu, l'hybride " D ",
qui était le plus sensible, avait le niveau de maladie maximal et la perte
de rendement la plus élevée. Il faut tenir compte de la sensibilité
de l'hybride (et du type de maïs comme le maïs grain) quand vous choisissez
les hybrides pendant l'hiver et dans vos décisions sur les fongicides.
En 2008, cinq champs de maïs commercial ont été
sélectionnés dans la région de Chatham dans le Sud-ouest
de l'Ontario. Cette région représente la principale zone de production
de maïs grain de la province. Pour chaque emplacement, quatre traitements
ont été établis, qui comportaient trois fongicides (Headline,
Quadris et Quilt) et une parcelle témoin non traitée (aucun fongicide
utilisé). Des fongicides ont été appliqués avec le
pulvérisateur enjambeur de recherche du campus de Ridgetown de l'Université
de Guelph. On a laissé les parcelles être inoculées naturellement
et les taux d'infection ont été enregistrés avant l'application
des fongicides.
On a observé des hausses de rendement dans
tous les cinq champs individuellement, peu importe lequel des trois fongicides
avait été épandu, comparé à la parcelle témoin
non traitée. Les trois fongicides ont tout trois favorisé une importante
hausse du rendement quand on a combiné les données provenant des
cinq emplacements, comparé à la parcelle témoin sans traitement.
Même si les écarts entre les parcelles traitées au fongicide
et la parcelle témoin étaient importants, aucune différence
n'a été notée dans les résultats entre les trois fongicides
selon les moyennes calculées dans les champs.
-
Réaction
des hybrides aux fongicides
Les interactions entre les
fongicides foliaires et les hybrides de maïs ne sont pas bien connues; elles
semblent jouer probablement un rôle primordial dans l'effet sur le rendement.
Pour répondre à la question, une étude sur plusieurs années
a commencé en 2008 et s'est poursuivie cette année. Nous avons constaté
d'importantes différences dans la façon dont les hybrides réagissent
à Headline. Les réactions différentes des hybrides aux fongicides
pourraient expliquer pourquoi il y a autant de variation ou d'incohérence
dans les résultats des essais menés sur des bandes à la ferme
en Ontario et aux États-Unis.
Les essais ont été
menés à trois endroits dans le Sud-ouest de l'Ontario (Ridgetown,
Exeter et Wingham) pendant l'année de culture 2008. À chaque endroit,
21 hybrides de maïs commercial convenant à cet emplacement ont été
sélectionnés et semés. Les 21 hybrides de chaque emplacement
ont été traités avec ou sans le fongicide foliaire Headline
(BASF) au stade de la panicule (VT) pour un total de 168 parcelles par endroit.
L'application de Headline a été effectuée au moyen du pulvérisateur
enjambeur John Deere de recherche du campus de Ridgetown de l'Université
de Guelph. Le produit Headline avait été choisi pour cet essai parce
que la plupart des données générées en Ontario et
aux Etats-Unis étaient associées à ce produit, en plus l'espace
et les ressources étaient limités. On a laissé les parcelles
être inoculées naturellement et les taux de maladie ont été
enregistrés avant et après le traitement de fongicide.
Comme prévu, la réaction au fongicide variait chez les hybrides
et le pourcentage des hybrides qui avaient une réaction statistiquement
importante (p<0,05) différait aussi selon l'emplacement (Wingham - 38
%, Ridgetown - 33 %, Exeter - 19 %). Fait intéressant, il y avait peu de
relation entre l'effet du traitement au fongicide sur le rendement et le potentiel
de rendement de l'hybride ou la sensibilité des hybrides aux maladies foliaires.
Ces résultats sont à l'opposé d'autres études qui
ont montré une plus grande incidence économique des fongicides sur
les hybrides qui n'étaient pas atteints d'un groupe assez imposant de maladies.
Ces résultats différents de ceux des études pourraient s'expliquer
par les faibles niveaux de maladies que nous avions dans nos parcelles. Dans d'autres
recherches que nous avons menées (voir point 3), qui comprenaient un hybride
sensible témoin, nous avons constaté un effet sur le rendement maximal
quand les niveaux de maladies foliaires étaient plus élevés.
Nous savons maintenant que l'hybride et la présence de maladies foliaires
sont d'importants facteurs qui influent sur les effets des traitements de fongicides.
Autres facteurs à prendre en considération
- Valeur de la culture - élevée ou faible - à
vos calculs!
- Coûts d'épandage - au sol ou aérien.
Rappelez-vous d'inclure aussi les dommages laissés par les traces des roues.
-
Prévisions météorologiques - les conditions climatiques à
long terme sont-elles favorables à la propagation continue de la maladie?
Figure 1 - Potentiel de perte de rendement dans les essais
d'inoculation de Ridgetown, Ontario. Source : A. Tenuta (MAAARO) et D. Hooker
(Université de Guelph, campus de Ridgetown)
[Title] 2007
Corn Inoculation Test = Essai d'inoculation du maïs 2007
[Graph] Check
= Témoin
[X Axis] Rust = rouille Northern Leaf Blight = Helmithosporiose
du Nord du maïs Eyespot = kabatiellose du maïs
[Y Axis] Yield (bu/ac@15.5%)
= Rendement (boisseaux/acre @15,5 %)
Figure 2. L'hybride D, le plus sensible, a été
le plus désavantagé aux deux emplacements
[Title]
Hybrid Effect on Leaf Disease! = Effet de l'hybride sur la maladie foliaire
[Graph]
Belmont 2008 Ridgetown 2008
Inoculated = Inoculé Natural
= Naturel
Corn Hybrid = Hybride de maïs
No fungicides applied = aucun
traitement de fongicides
Source : Hooker, Tenuta, Stewart (2008), Université
de Guelph/MAAARO
[Y Axis] Leaf Disease Severity = Gravité des maladies
foliaires
Figure
3. L'hybride D, le plus sensible, a de nouveau subi d'importantes pertes de rendement
aux deux emplacements
[Title] Differential Corn Hybrid Response to Leaf
Disease Severity and Grain Yield = Effet différentiel des hybrides de maïs
sur la gravité des maladies foliaires et le rendement de grains
[Graph]
Belmont 2008 Ridgetown 2008
Inoculated = Inoculé Natural = Naturel
bu/ac = boisseaux/acre
Corn Hybrid = Hybride de maïs
No fungicides
applied = aucun traitement de fongicides
Source : Hooker, Tenuta, Stewart
(2008), Université de Guelph/MAAARO
[Y Axis] Grain Yield = Rendement
de grains
Figure 4. Les trois fongicides ont fourni une maîtrise
notable comparée au champ non traité
[Title]Fungicide
Impact on Seed Corn Yields = Effet du fongicide sur les rendements de maïs
grain
[Graph] HEADLINE QUADRIS QUILT UTC = non traité
[X Axis]
Field = Champ [Y Axis] Seed Corn Yield = Rendement de maïs grain
