Quelle
valeur faut-il accorder à l'usage d'herbicides rémanents dans
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Traitement | Rendement du maïs (boisseau/acre)* |
|---|---|
| Atrazine (PRE); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 181 |
| Primextra II Magnum (PRE); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 185 |
| Converge (PRE); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 186 |
Glyphosate + Marksman (POST - 3 dans le cas du maïs) | 183 |
| Glyphosate (POST - 3 lf corn); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 190 |
| Glyphosate (POST - 3 dans le cas du maïs) | 178 |
Source : Université de Guelph, campus de Ridgetown (6 emplacements)
*Les rendements du maïs de tous les traitements ne sont pas statistiquement
différents.
Toutefois, d'importantes pertes économiques sont possibles si cette application unique ne peut être effectuée au bon moment à cause de météo défavorable, de bris de machineries agricoles ou de contrainte de temps. Ainsi, des recherches effectuées par l'Université de Guelph ont montré qu'en cas de report de l'application de glyphosate du stade 3 feuilles au stade 5 feuilles, les rendements du maïs peuvent être réduits de 5 boisseaux/acre. Pour s'exprimer autrement, le fait de retarder l'application de glyphosate après le stade 3 feuilles (début du stade critique dans la lutte contre les mauvaises herbes) peut causer des pertes de rendement allant de 0,5 boisseau/acre/jour à plus de 1 boisseau/acre/jour. Comme producteur vous devez vous poser la question : " Puis-je m'assurer d'effectuer une application de glyphosate sur toute ma culture de maïs Roundup Ready afin qu'elle reste libre de mauvaises herbes du stade 3 feuilles au stade 8 feuilles? " Si vous répondez honnêtement " non ", il vous faut incorporer des herbicides rémanents à votre stratégie de lutte contre les mauvaises herbes dans le maïs Roundup Ready.
Le glyphosate n'offre pas d'effet résiduel. Même si son application
au stade 3 feuilles du maïs peut assurer un plein potentiel de rendement
de la culture, il fournit une maîtrise inacceptable des mauvaises herbes
(tableau 2) à cause des flambées tardives de mauvaises herbes annuelles
et de la levée des mauvaises herbes vivaces plus tard (p. ex. liseron des
champs et chardon des champs). L'incorporation d'un herbicide rémanent
améliore l'efficacité et réduit la quantité de graines
de mauvaises herbes qui est retournée dans le sol.
Tableau 2. Lutte globale contre les graminées adventices et les dicotylédones sous divers régimes d'herbicides dans le maïs Roundup Ready cultivé en 2007 dans le sud de l'Ontario
| Traitement | Maîtrise des mauvaises herbes (en %) |
|---|---|
| Atrazine (PRE); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 99 |
| Primextra II Magnum (PRE); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 99 |
| Converge (PRE); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 99 |
| Glyphosate + Marksman (POST - 3 dans le cas du maïs) | 99 |
Glyphosate (POST - 3 dans le cas du maïs); glyphosate (POST - 8 dans le cas du maïs) | 99 |
| Glyphosate (POST - 3 dans le cas du maïs) | 85 |
Source : Université
de Guelph, département de phyto-agriculture
On a choisi aux Etats-Unis les biotypes d'espèces de mauvaises
herbes annuelles répandues qui offrent une résistance au glyphosate.
Ces espèces comprennent entre autres de nombreuses dicotylédones
compétitives comme le chénopode blanc, la petite herbe à
poux, la grande herbe à poux, l'amarante réfléchie et la
vergerette du Canada. Si on mélange en réservoir des herbicides
rémanents qui sont de familles chimiques différentes et aussi efficaces
les uns que les autres contre ces espèces, on n'est plus contraint de choisir
entre des produits qui maîtrisent les populations tolérantes ou les
populations résistantes de mauvaises herbes.
Évaluées par plant, les dicotylédones
sont plus compétitives que les graminées adventices. D'ordinaire
les herbicides rémanents contre les dicotylédones coûtent
moins chers que ceux qui combattent les graminées adventices. Ainsi, les
herbicides rémanents contre les dicotylédones représentent
une meilleure valeur. Cela dit, c'est le spectre d'efficacité d'un herbicide
rémanent qui dicte le type de produit que vous choisirez. Il ne serait
pas logique de mélanger en réservoir du glyphosate avec de l'atrazine
si vous êtes aux prises avec d'énormes populations de graminées
adventices (il vaudra mieux choisir Primextra II Magnum). De même, le choix
de coupler l'herbicide rémanent Primextra II Magnum avec un herbicide rémanent
n'a pas de sens si on cible l'abutilon et le chénopode blanc résistant
à la triazine. Il existe en ligne un nouvel outil pouvant aider au bon
choix d'herbicides au www.weedpro75.com
qui vous permettra de jumeler l'herbicide résiduel offrant le spectre d'efficacité
approprié.
On sait que les mauvaises herbes causent d'importantes
pertes de rendement et qu'en les éliminant dans le maïs du stade 3
à 8 feuilles on minimise les pertes. Il reste l'inconnu que représentent
les conditions ambiantes. Il peut pleuvoir pendant une semaine, ou le vent peut
être excessivement violent au moment où vous aviez l'intention d'appliquer
l'herbicide de postlevée glyphosate. Effectuer un traitement de prélevée
sur une culture de maïs Roundup Ready assure la maîtrise des mauvaises
herbes en début de saison. Dans le meilleur des cas, l'herbicide rémanent
les combat adéquatement pendant toute la saison et il n'y a aucun besoin
d'application de glyphosate en postlevée. De façon plus réaliste,
un herbicide résiduel de prélevée offre une protection contre
les mauvaises herbes en début de saison, l'application de glyphosate permet
de " nettoyer " toute échappée de mauvaises herbes ou
les mauvaises herbes vivaces qui lèvent plus tard.
1Boerboom,
Chris. 2003. ECONOMICS OF RESIDUAL HERBICIDES IN ROUNDUP READY CROPS. http://www.soils.wisc.edu/extension/FAPM/2003proceedings/Boerboom-1.pdf
| Auteur : | Mike Cowbrough - chargé de programme,
lutte contre les mauvaises herbes - grandes cultures/MAAARO, Guelph Peter Sikkema - Université de Guelph, campus de Ridgetown Francois Tardif et Clarence Swanton - Université de Guelph, campus de Guelph |
|---|---|
| Date de création : | 30 mai 2008 |
| Dernière révision : | 30 mai 2008 |