Configuration des buses pour l'application de FolicurLes producteurs attendent avec nervosité la fin des intempéries pour constater comment la culture de blé a survécu à cette semaine de pluie et de temps frais. Ce sera bientôt le moment d'appliquer sur le blé un fongicide comme Folicur.Folicur est un phytoprotecteur qui protège des agents pathogènes fongiques. Folicur présente une activité systémique localisée au sein de l'épi de blé mais peu d'activité systémique du plant à l'épi, il faut par conséquent une bonne couverture de pulvérisation des épis de blé, facteur essentiel pour les protéger de la brûlure de l'épi causée par le fusarium. Depuis les six dernières années, on a effectué des essais de différentes buses de configurations diverses pour appliquer Folicur. On les a évalué en rapport avec la couverture de pulvérisation des épis de blé. Une couverture panoramique (de tous les côtés) est cruciale pour une protection complète de l'épi contre la brûlure causée par le fusarium. Au Collège de technologie agricole de Ridgetown, les essais ont démontré que deux configurations de buses semblent offrir la meilleure couverture de pulvérisation sur toutes les surfaces des épis de blé. Les buses mises à l'essai se divisent en deux catégories - LES MEILLEURES et LES AUTRES. Les buses qui sont LES MEILLEURES pulvérisent les épis de blé à l'horizontale, de l'avant et de l'arrière. LES AUTRES ont une orientation moins horizontale, leur jet est dirigé vers le bas. Les essais se sont poursuivis il y a quelques années pour étudier aussi en plus des configurations et de l'orientation la vitesse de déplacement. Jusqu'alors, on avait considéré qu'il ne fallait pas une vitesse de déplacement avant supérieure à 10 km/h (6 m/h) pour obtenir une bonne couverture de pulvérisation à l'arrière ou du côté de la frondaison des épis de blé. Toutes les configurations ont été mises à l'essai à 10 et 20 km/h (6 et 12 m/h). Les résultats démontrent que la vitesse de déplacement n'est pas un facteur si limitatif qu'on l'a déjà cru. En bout de ligne, il semble que les buses très efficaces à de faibles vitesses de pulvérisation le sont aussi à haute vitesse. En d'autres mots, les buses ou les configurations qui offrent une bonne couverture ont un rendement uniforme aux deux vitesses de pulvérisation. Figure 1. Buses Turbo FloodJet alternatives.
Photo : David Hooker Figure 2. Doubles buses avec jet avant et arrière. Photo : Andrew Dornan
LES MEILLEURES - Ce sont :
LES AUTRES - non classées
Spray distribution on " Heads " vs Nozzle,
2004 =
En 2005 les essais avaient pour but de mesurer l'effet de pulvériser Folicur avec les buses à une hauteur plus élevée au-dessus du couvert que celle recommandée par le fabricant. Le niveau de couverture de pulvérisation était plus faible sur le blé à mesure que la hauteur de la rampe était plus grande au-dessus des épis de blé. Le classement des buses est resté le même à la suite de cet essai et ce sont les buses orientées à l'horizontale qui offrent encore la meilleure couverture. Il faut retenir que les buses doivent être le plus près possible du couvert, conformément aux recommandations du fabricant. Pour plus de renseignements : Sans frais : 1 877 424-1300 Local : 519 826-4047 Courriel : ag.info.omafra@ontario.ca
|
|||||||
