Mauvaise herbe à problèmes : Consoude
rugueuse (Symphytum asperum)
Historique
Utilisé traditionnellement en Russie comme culture d'ensilage,
la consoude rugueuse est une mauvaise herbe rude, touffue et avec
des racines profondes, qui atteint habituellement une hauteur de 1
m. Les racines et les feuilles de la consoude rugueuse contiennent
de petites quantités d'alcaloïdes de pyrrolizidine toxiques
qui peuvent causer des troubles hépatiques quand on les consomme
en grandes quantités.
Cycle biologique
La consoude rugueuse se reproduit par graines et par fragments de
racines brisées, ce qui rend donc cette espèce très
difficile à réduire et à éliminer d'un
site.
Identification
Tiges : Droites, épaisses, angulaires, creuses, habituellement
branchues et hérissée de poils (voir la Figure
2 et la Figure 3).
Figure 2
Figure 3
Racines pivotantes : Épaisses, cassantes, profondes
et couvertes d'une écorce mince noirâtre, mais blanche
à l'intérieur. La racine contient beaucoup de mucilage,
ce qui leur donne parfois une apparence " poisseuse " (voir
la Figure 1).
Figure 1
Feuilles : Alternées, ovées à lancéolées,
de 5 à 30 cm de longueur, recouvertes de poils hérissés
courts et dispersés.
Floraison : Mai à août. La corolle est rose
au début, mais devient par la suite bleu profond ou pourpre,
calice de 2 à 4 mm de longueur (voir la Figure
4).
Figure 4 - Inflorescence
de la consoude
Lutte culturale générale
Bien que les racines fragmentées puissent générer
de nouveaux plants, la culture répétée peut éliminer
les populations de mauvaises herbes, particulièrement quand
elle est faite au moment opportun pour empêcher la production
des graines. En outre, les parties au dessus du sol meurent pendant
les hivers froids. Par conséquent, le travail du sol qui permet
de ramener les structures racinaires à la surface du sol à
l'automne peut également contribuer à la lutte contre
certaines mauvaises herbes. Le fauchage avant la production des graines
peut également atténuer l'établissement des nouveaux
semis, tout en amenuisant les réserves racinaires.
Lutte dans les zones non cultivées
En 2002, des essais au champ ont été réalisés
à Norwich (Ontario) afin d'évaluer la lutte contre la
consoude rugueuse dans une zone non cultivée (Tableau
1). Plusieurs herbicides ont été épandus
à l'aide de buses à jet éventail, avec un volume
d'eau de 80 L/ac. Aucun des herbicides testés n'a permis d'éliminer
complètement la consoude rugueuse. Un taux de 1,7 L/ac de Vanquish
(taux utilisé pour lutter contre les broussailles le long des
routes et sur les emprises) a donné de meilleurs résultats.
Toutefois, ce produit et ce taux ne conviendraient pas à la
culture dans les champs et l'horticulture, en raison de plusieurs
problèmes possibles, dont l'effet résiduel, la dérive
et la tolérance des cultures.
Tableau 1. Lutte contre la consoude rugueuse
à l'aide de plusieurs
herbicides appliqués en postlevée à des taux
spécifiques.
| Herbicide (formulation) |
Taux (produit/acre) |
% de contrôle visuel |
| Vanquish (480 g/L) |
1,7 L/ac |
79 |
| glyphosate (360 g/L) + FirstRate (84 %) |
2 L/ac + 8,5 g/ac |
70 |
| Classic (25 %) |
14,4 g/ac |
63 |
| glyphosate (360 g/L) |
4,8 L/ac |
63 |
| glyphosate (360 g/L) + Classic (25 %) |
2 L/ac + 14,4 g/ac |
56 |
| FirstRate (84 %) |
8,5 g/ac |
55 |
| Pursuit (240 g/L) |
168 ml/ac |
55 |
| glyphosate (360 g/L) |
2 L/ac |
53 |
| Distinct (70 %) |
115 g/ac |
50 |
| Summit (47,4 %) |
140 g/ac |
29 |
| Lontrel (360 g/L) |
0,22 L/ac |
21 |
*Tableau adapté d'après les pages 284
285 du document " 2002 Annual Weed Research Report ", Department
of Plant Agriculture, Université de Guelph.
Application " ponctuelle " dans les zones non cultivées
On a obtenu de bien meilleurs résultats avec la consoude rugueuse
en procédant à des épandages " ponctuels
", à l'aide d'un pulvérisateur à dos au
début d'août. Des plants de grande taille et de petite
taille ont été traités, et il était en
général plus facile de lutter contre les petits plants
que les grands plants (Tableau 2). Il est probable
que les épandages ponctuels donneraient de meilleurs résultats,
en raison d'une couverture accrue et de l'utilisation d'un taux plus
élevé, quand on traite les plants individuels à
l'aide d'un pulvérisateur à dos.
Tableau 2. Évaluation visuelle de la maîtrise
de la consoude rugueuse à l'aide
de plusieurs herbicides épandus ponctuellement à l'aide
d'un pulvérisateur à dos.
| Herbicide (formulation) |
% de contrôle visuel - petits plants |
% de contrôle visuel - grands plants |
| MCPA (500 g/L) |
99 |
99 |
| Banvel II (480 g/L) + 2,4-D (470 g/L) |
99 |
99 |
| Vanquish (480 g/L) |
99 |
99 |
| glyphosate (360 g/L) |
99 |
99 |
| Classic (25 %) |
99 |
99 |
| glyphosate (360 g/L) |
99 |
99 |
| 2,4-D Amine (470 g/L) |
80 |
73 |
| FirstRate (84 %) |
99 |
99 |
| Pursuit (240 g/L) |
99 |
99 |
| Distinct (70 %) |
99 |
99 |
| Summit (47,4 %) |
99 |
99 |
| Lontrel (360 g/L) |
99 |
75 |
*Tableau adapté des pages 286 287 du document
" 2002 Annual Weed Research Report ",
Department of Plant Agriculture, Université de Guelph. Tous
les produits ont été appliqués
aux taux indiqués sur les étiquettes pour les cultures
en champ.
Conclusions
D'après les recherches limitées faites en champ, il
semble que la meilleure façon de lutter contre la consoude
rugueuse consiste à épandre un herbicide non résiduel
(p. ex., le glyphosate) à l'aide d'un pulvérisateur
à dos. Plus l'infestation de la consoude rugueuse est traitée
rapidement, meilleures sont les chances d'obtenir des résultats
acceptables. Il est probable que des épandages " ponctuels
" de suivi seront nécessaires au cours des années
subséquentes, afin de bien maîtriser l'infestation de
cette mauvaise herbe.
Remerciements
Ces essais ont été réalisés grâce
à l'aide financière du MAAARO, dans le cadre de l'entente
de recherche MAAARO/Université de Guelph.
