Le glyphosate et les
fongicides : devrions nous les utiliser?

Depuis l'apparition de la rouille du soya aux États Unis à la fin de l'année dernière, bien des questions ont surgi au sujet de la façon dont on pourrait modifier nos programmes de gestion globale du soya. Afin d'économiser de l'argent et de réduire les trajets dans les champs, certains producteurs ont envisagé d'épandre un des fongicides enregistré contre la rouille du soya, en combinaison avec le traitement au glyphosate postlevée. Par conséquent, une des questions qu'on nous a le plus souvent posée au cours des derniers mois est la suivante : " Puis je inclure un fongicide dans le réservoir, avec le glyphosate que je prévois épandre en postlevée? " et " Quelles sont les conséquences si je procède de la sorte? ". Quelle est notre réponse? En fait, nous nous posions ces mêmes questions avant la saison de croissance de 2004 et nous avons décidé d'effectuer des recherches pour répondre à ces questions et à d'autres. L'article qui suit présente un bref résumé de ce que nous avons appris jusqu'à présent sur les résultats de deux essais réalisés en 2004. Nous répétons tous ces essais pendant la saison de croissance de 2005.

Dans ces essais, nos objectifs étaient les suivants : 1) déterminer l'influence des combinaisons de glyphosate fongicide en cuve sur la réduction des mauvaises herbes, la réponse du soya et le rendement du soya par rapport à l'application du glyphosate seulement; et 2) évaluer la pénétration des substances pulvérisées dans le couvert du soya, pour diverses combinaisons de glyphosate fongicide épandues en deux temps.

Dans les deux essais, tous les traitements ont été appliqués à l'aide de buses à jet éventail TeeJet® 8001XR, fournissant 10 gallons par acre à une pression de 25 po/lb2, un débit d'épandage plus couramment utilisé avec les herbicides qu'avec les fongicides (nous en parlons d'ailleurs plus loin). Tous les moments d'application du mélange glyphosate fongicide étaient basés sur la nécessité d'épandre un herbicide afin de réduire les mauvaises herbes. En d'autres mots, nous avons choisi le moment de pulvériser quand il était temps et nécessaire de réduire les mauvaises herbes, et non pas nécessairement au moment optimal d'application du fongicide. Nous avons évalué deux programmes courants de gestion des mauvaises herbes. Le premier programme consistait à épandre un herbicide en prélevée, avec quantité résiduelle, puis une combinaison de glyphosate fongicide sur les mauvaises herbes ayant survécu. Le second programme consistait à épandre en début de postlevée du glyphosate, juste après la plantation, avec épandage subséquent d'une combinaison de glyphosate fongicide en fin de postlevée, sur les mauvaises herbes qui avaient survécu ou qui avaient poussé depuis l'épandage initial de glyphosate. Aux deux moments, le glyphosate a été épandu seul à la dose recommandée, ou en combinaison avec le fongicide.

Les fongicides que nous avons évalués dans le cadre de cette recherche comprenaient Bravo, Eminent, Folicur, Headline, Laredo, Pristine, Quilt, Stratego et Tilt. Pour évaluer la couverture de l'épandage avec chacune des combinaisons de glyphosate fongicide, des cartons d'épandage sensibles à l'eau, prenant une couleur différente au contact de l'eau (Figure 2), ont été placés dans chaque parcelle, à des hauteurs correspondant à 75 % (élevée), 45 % (moyenne) et 15 % (basse) de la hauteur totale du couvert de soya, au moment de chaque application. Nous avons ensuite recueilli ces cartons d'épandage après chaque épandage et nous avons effectué une analyse informatique pour déterminer la couverture en pourcentage de chaque traitement, aux diverses hauteurs du couvert de soya. Autre point important qu'il faut garder à l'esprit quand on examine les résultats de notre recherche : nous avons réalisé tous nos essais sur des plants de soya espacés en rangées de 15 po. Il est probable que les résultats de nos évaluations de la couverture de l'épandage seraient fort différents pour des plants de soya espacés en rangées de 30 po, au lieu de 15 po.

Figure 1

Qu'avons nous appris de nos essais? Tout d'abord, le glyphosate épandu seul donnait un même niveau de réduction des mauvaises herbes que toutes les combinaisons de glyphosate et de fongicide (glyphosate + Headline, glyphosate + Quilt, etc.) que nous avons évaluées dans cette étude. Cela peut sembler aller de soi, mais comme aucune de ces combinaisons n'avait jamais vraiment été mise à l'essai dans la production de soya en Amérique du Nord, nous nous demandions dans quelle mesure elles influeraient sur la réduction des mauvaises herbes. D'après ce que nous avons observé jusqu'à présent, il ne semble pas que ces combinaisons aient quelque effet que ce soit sur la réduction des mauvaises herbes. De plus, ces combinaisons de glyphosate fongicide n'ont pas eu d'effet préjudiciable sur le soya, et n'ont pas réduit l'indice foliaire. De plus, l'ajout de ces fongicide dans nos essais n'a ni augmenté ni réduit le rendement du soya, par rapport à l'application de glyphosate seul. Les niveaux de maladie du feuillage étaient trop faibles pour évaluer l'efficacité des fongicides dans ces essais.

En ce qui concerne l'évaluation de la couverture de l'épandage, nous n'avons observé aucune différence entre l'épandage du glyphosate seul et l'épandage de l'une ou l'autre des combinaisons de glyphosate fongicide dans les deux essais. Toutefois, nous avons constaté une différence spectaculaire de la pénétration des substances pulvérisées, ce qui peut être un facteur important dans la gestion de la rouille du soya, car cette maladie se manifeste d'abord sur les parties inférieures du couvert de soya, puis progresse vers le haut. En application précoce, la couverture de l'épandage diminuait de manière significative avec la hauteur des cartons d'épandage, c'est à dire du haut vers le bas, la couverture passant d'environ 20 % pour la partie supérieure du couvert de soya à seulement 5 % pour la partie inférieure (Figure 1 et Figure 2). En application tardive, la couverture de l'épandage diminuait entre les cartons les plus hauts et ceux de hauteur moyenne, mais nous n'avons pas constaté de différence appréciable entre les cartons de hauteur moyenne et les cartons les plus bas (Figure 1 et Figure 2). Toujours avec l'épandage tardif (deuxième application du glyphosate), il importe également de constater que la couverture de l'épandage totale était grandement réduite par rapport à l'épandage précoce, ce qui est manifestement dû au fait que les fèves soya sont plus matures et donc présentent un couvert plus touffu au moment de l'épandage tardif.

Figure 2

Nous croyons que les résultats obtenus jusqu'à présent permettent de répondre oui à la question " Pouvons nous le faire? ". Tous nos résultats indiquent qu'il n'y a pas d'effet nuisible sur la réduction des mauvaises herbes ou sur le rendement du soya quand on mélange en cuve le glyphosate aux fongicides que nous avons évalués. En outre, nous n'avons constaté aucune blessure du soya ni aucun effet nuisible sur le rendement du soya attribuable à l'utilisation de ces combinaisons de glyphosate fongicide.

Cependant, il est plus difficile de répondre à la question " Devrions nous le faire? ". À notre avis, il y a deux raisons principales pour lesquelles on ne devrait probablement PAS mélanger un fongicide dans la cuve avec du glyphosate en vue d'une application postlevée. Tout d'abord, comme nous l'avons mentionné précédemment dans cet article, les réglages d'épandage (buses à jet éventail, 10 gallons par acre, 25 lb/po2, etc.) utilisés dans cette recherche ont été optimisés pour un herbicide plutôt qu'un fongicide. Cependant, si on modifie et on optimise les paramètres d'épandage pour utiliser un fongicide, ce qui signifie projeter des gouttelettes plus petites à une pression plus élevée, il est probable qu'avec l'application de ces combinaisons de glyphosate fongicide, le risque serait que le glyphosate dériverait davantage et donc manquerait la cible. La dérive de glyphosate vers des cultures intolérantes au glyphosate et vers d'autres zones sensibles est déjà un problème courant.

En second lieu, nous estimons qu'un mélange en cuve de glyphosate fongicide n'est probablement pas une bonne idée, parce que le moment optimal d'épandage de l'herbicide et le moment optimal d'épandage du fongicide ne coïncident pas nécessairement. Dans nos essais, au moment de l'application précoce, les plants de soya avaient une hauteur de 10 à 12 po, et étaient à l'étape de croissance V6. Par contre, au moment de l'épandage tardif, les plants de soya avaient une hauteur de 20 à 22 po, et étaient rendus à l'étape de croissance R1. Il est important de savoir que ces conditions prévalaient en 2004, et ne se répèteront pas nécessairement à chaque année. Par conséquent, si nous décidions d'attendre, pour appliquer une combinaison de glyphosate fongicide, le moment optimal d'épandage préventif d'un fongicide (~R1), par exemple, nous pourrions alors pulvériser des mauvaises herbes qui sont rendues trop grosses et nous ne pourrions pas lutter adéquatement contre elles, ce qui n'est pas une bonne situation. Par contre, si nous épandons une combinaison de glyphosate fongicide plus tard que le stade R1, cela signifie presque à coup sûr qu'on aura bien dépassé le moment optimal d'épandage pour la plupart des herbicides. Si nous épandons une combinaison de glyphosate fongicide plus tôt sur des mauvaises plus petites, on pourrait alors se trouver à épandre le fongicide trop tôt et à ne pas contrôler adéquatement la rouille du soya, ce qui n'est pas également l'idéal. Nous recommandons donc d'optimiser les paramètres d'épandage pour chaque type de pesticide utilisé, et de ne pas pulvériser les mauvaises herbes qui sont rendues trop grosses, seulement parce que vous ne voulez pas faire de trajets inutiles dans vos champs et vous aimeriez appliquer votre fongicide et votre herbicide en même temps.