Levée des mauvaises herbes dans le blé d'automne

Stade de croissance de la culture et levée des mauvaises herbes - Semaine du 16 mai 2005

Voici l'avant-dernier rapport concernant la répartition des mauvaises herbes dans le blé d'automne. La semaine prochaine, un résumé paraîtra sur la croissance de la culture et la levée des mauvaises herbes qui se serait produite dans les six champs (figure 1) inspectés depuis quatre à six semaines.

Figure 1 - Carte des lieux de culture du blé d'automne inspectés en vue du désherbage
dans le centre et le sud-ouest de l'Ontario.

Stade de croissance de la culture : Le blé continue de croître à un rythme régulier même si la culture n'a pas vraiment changé de stade sur l'échelle de Zadok. La plus grande partie de la culture a atteint une hauteur entre 29 et 50 cm et est au stade du premier noeud visible (voir tableau 1).

*Pour plus de détails sur l'échelle de Zadok, voir la publication 811F du MAAARO,
Guide agronomique des grandes cultures.

Levée de nouvelles mauvaises herbes

Aucune nouvelle mauvaise herbe n'a levé dans les deux champs qui ont reçu des traitements d'herbicide. Le champ 5 a reçu une application d'herbicide cette semaine, mais du côté des mauvaises herbes on n'a observé aucune activité visuelle encore. Dans les trois autres champs, la levée de nouvelles mauvaises herbes a été faible, avec des populations peu élevées de renouée persicaire, de chénopode blanc et de renouée des oiseaux qui percent. Le pied-de-coq et la sétaire verte se sont aussi montrés dans deux des champs, mais ce ne sont pas des populations pouvant justifier une intervention (voir tableau 2). Les mauvaises herbes vivaces, comme la prèle des champs, ont poussé de façon régulière (de 5 cm) durant la dernière semaine.

Tableau 2. Espèces de mauvaises herbes, densité et stade de croissance
dans six lieux de culture du blé d'automne le 17 mai 2005.

*Indique les plantules nouvellement levées depuis le dépistage de la semaine précédente

Observations sur le désherbage :

La densité des mauvaises herbes dans les trois champs non traités qui restent n'est pas assez importante pour exiger une application d'herbicide. Le blé connaît une croissance si rapide que les dégâts supplémentaires dus au passage des roues, combinés à ceux qui seraient dus aux applications tardives d'herbicide, élimineraient éventuellement tout avantage du désherbage.

Je reconnais que l'inspection de six champs ne peut servir de base permettant de généraliser pour toute la province. Cependant, l'exercice illustre bien que le désherbage dans le blé d'automne, comme dans bien des grandes cultures, est spécifique à chaque lieu de culture. En outre, il y a là l'occasion d'éviter de traiter aux herbicides des champs qui souffrent peu de la présence des mauvaises herbes.